Биогаз в России. Состояние и перспективы развития биогазовой энергетики. Часть 1

20 декабря, 2012 / Ольга Шейдина, Редактор

Преимущества и недостатки биогазовой энергетики. В сравнении с другими видами ВИЭ и традиционными энергетическими носителями биогаз имеет несколько преимуществ. Самое главное из них – доступность сырья для функционирования установки, а значит, полное отсутствие топливных расходов в структуре затрат. В 95% случаев собственник установки получает отходы даром.

Биогаз в России. Состояние и перспективы развития биогазовой энергетики. Часть 1

Доступность сырья делает технологию территориально гибкой: биогазовые установки можно разместить в любом районе, для этого не нужно строить дорогие газопроводы и создавать сетевую инфраструктуру. Также они дают возможность новому предприятию экономить средства на подключении к сетям и выделении мощности.

Биогаз позволяет достигать и технологической гибкости: его использование дает возможность одновременно получать несколько видов энергетических ресурсов: электроэнергии, моторного топлива, газа, тепла. Если сравнивать биогаз с остальными разновидностями ВИЭ, например, солнечной или ветряной энергетикой, то здесь обнаруживается его главная особенность, роднящая его с традиционными видами источников энергии, - постоянство ее получения и максимальное применение установленной мощности.

У биогазовой энергетики имеются также свои недостатки. Самый заметный недостаток биогазовой энергетики – существенные капитальные затраты из расчета на единицу мощности и сравнительно узкие возможности рентабельности биогазовых проектов.

Стоимость одного кВт установленной мощности биогазовой станции варьируется от 2 до 5 тыс. евро, что зависит от размера станции (чем станция меньше, тем она обходится дороже) и вида исходного сырья. Установки большой мощности (10 МВт и более), действующие на самых выгодных видах отходов (пищевой промышленности с большим содержанием жиров, сахарном жоме), обходятся по стоимости менее чем в 2 тыс. евро на 1 кВт. Небольшие установки (меньше 1 МВт), применяющие нерентабельные виды отходов (навоз КРС) могут по стоимости превышать 6-7 тыс. евро за один кВт. Средний уровень капитальных затрат многих биогазовых проектов мощностью в пределах от 2 до 5 МВт составляет 3-4 тыс. евро за 1 кВт/ч.

С другой стороны, сравнение уровня капитальных затрат на единицу мощности с остальными источниками энергии показывает, что биогазовая энергетика по данному показателю проигрывает незначительно. Например, стоимость атомных электростанций крупных размеров составляет примерно 5 тыс. евро за один кВт/ч. Стоимость 1 кВт больших ветряных электростанций приравнивается к 2 тыс. евро, солнечных электростанций – к 5 тыс. евро. Угольные современные электростанции по стоимости приближаются к 2 тыс. евро за кВт.

Большое преимущество имеет только газовая генерация со стоимостью примерно 1-1,5 тыс. евро за 1 кВт. Но газ имеется не везде, а через несколько лет, согласно планам правительства, внутренние тарифы на данный ресурс будут приведены к равнодоходному уровню с Европой, который в действующих ценах превышает 250 долларов за 1 тыс. куб. Электрическая энергия из газа за такую стоимость окажется слишком дорогой. Недаром все больший интерес к решениям в области биогаза наблюдается среди собственников компаний, чьи компании работают на природном газе когенерационных мини-ТЭС.

Следующий значительный недостаток – маленький диапазон рентабельных проектов. Опыт Европы показывает, что обеспечить прибыльность работы установки можно только при бесперебойном и бесплатном снабжении отходами. Не у всех объектов в распоряжении имеются достаточные объемы сырья.

Третья проблема состоит в гарантированном сбыте произведенной электрической энергии. Так как нет возможности ее реализации через сеть по тарифам розничных цен, то перечень рентабельных проектов биогазовой энергетики ограничивается теми объектами, у которых наблюдается непрерывный цикл работы и стабильный уровень потребления энергии, который заведомо превышает мощность биогазовой станции.

Это интересно ...

Последние новости и статьи:



Обсуждение закрыто.