Суммарное количество энергии солнца, которое поступает на поверхность нашей планеты за одну неделю, превышает энергию всех запасов нефти, угля, газа и урана во всем мире. И в России сосредоточен максимальный теоретический потенциал солнечной энергетики, что составляет более 2000 млрд. тонн условного топлива (т.у.т.). Но в энергетической программе нашей страны вклад возобновляемых источников энергии определяется в достаточно малом объеме – 15-19 т.у.т.

Есть распространенное мнение, что энергия солнца является экзотической и ее использование на практике является делом далекого будущего (после 2020 г).

В данной статье мы покажем, что это совсем не так, что солнечная энергетика может быть серьезной альтернативной традиционной энергетике уже сегодня.

Перед тем, как сравнивать различные энергетические технологии с точки зрения экономики, нужно определить их реальную стоимость, так как цены на энергию и топливо, действующие в России последние 70-80 лет не отражали действительные затраты на их получение. Лишь при нормальном ценообразовании начнут действовать экономические стимулы, сбережение энергии и будут изобретены новые технологии в энергетике.

Мы будем отталкиваться от мировых цен, уменьшеных на сумму возмещения экспортного НДС для каждой отдельной страны, хотя до сегодняшних дней ни в одной стране мира значительная часть стоимости получения энергии не отражалась в тарифах на энергию, а распределялась на расходы всего общества.

В мире ежегодно потребляется нефти столько, сколько ее зарождается в природных условиях за 2 млн. лет. Невероятные темпы потребления невозобновляемых ресурсов энергии по сравнительно небольшой цене, которая не отражает действительные совокупные затраты общества, означают по существу жизнь в кредиты, в займы у будущих поколений, которым никогда уже не будет доступной энергия по такой же низкой цене.

Следующая составляющая стоимости энергии, распределяющаяся на все общество и не входящая в тарифы за энергию, имеет отношение к загрязнению природной среды энергетическими установками.

Ядовитые выбросы тепловых электростанций в основном состоят из углекислого газа, который способствует образованию тепличного эффекта и изменению климата, например, приводит к засухе в областях производства картофеля и зерна. Другие выбросы содержат окислы азота и серы, которые превращаются в атмосфере в азотную и серную кислоты и возвращаются со снегом или с дождем на землю. Повышенная кислотность воды снижает плодородие почвы, сокращает рыбные запасы и приводит к засыханию лесов, повреждает строительные конструкции и здания. Тяжелые токсичные металлы – свинец, кадмий, ртуть – могут растворяться кислотами и проникать в чистую питьевую воду и продукты сельскохозяйственной деятельности.

Имеется большая неопределенность в определении действительной стоимости электрической энергии, которую вырабатывают атомные электростанции. Можно смело утверждать, что реальные цены в атомной энергетике будут рассчитаны только после того, как решатся вопросы безопасности АЭС и технологий ядерной энергетики по получению топлива, а также вопросы по захоронению отходов, когда будут сформированы принципы обращения с оборудованием, сооружениями и зданиями АЭС, выводимыми через тридцать лет работы из эксплуатации. И эти цены будут гораздо выше цен, существующих сегодня.

Наши и иностранные оценки прямых социальных затрат, имеющих отношение к вредному действию электростанций, в том числе болезни и сокращение продолжительности жизни людей, расходы на медицинское обслуживание, снижение урожая, потери на производстве, восстановление лесов, почвы и воды дают величину, добавляющую 75% мировых цен на энергию и топливо. По существу, это затраты целого общества – экологический налог, который граждане платят за несовершенство установок для получения энергии, и данный налог должен включаться в стоимость энергии для образования государственного фонда сбережения энергии и создание совершенно новых экологически чистых технологий в области энергетики.

Если учесть в тарифах на энергию скрытые затраты, то множество новых технологий возобновляемой энергетики, в том числе солнечной энергетики, окажется конкурентоспособным с имеющимися технологиями. Вместе с тем образуется источник для финансирования новых проектов по солнечной энергетике, являющейся экологически чистой. Именно такой «экологический» налог в пределах 10-30% от стоимости нефти существует в Финляндии, Швеции, Нидерландах.