В соответствии с планом, согласно которому их будут рассматривать как потенциальных загрязнителей окружающей среды, австралийские ветропарки будут лицензироваться, а их уровень шума регулироваться органом по охране окружающей среды (EPA).
По данным чернового варианта закона, выпущенного правительством, ветропарки, мощностью 30 мегаватт и больше, будут выплачивать ежегодный лицензионный сбор в размере до $16,950.
«Шум, исходящий от ветряных электростанций, является очень сложным вопросом», - говорится в объяснении. «Ветряки обладают уникальными шумовыми характеристиками, которые зависят от скорости ветра и их расположения».
«Во многих случаях, местные советы сообщают о том, что у них попросту нет необходимых ресурсов или опыта для эффективного регулирования шума, исходящего от крупных ветропарков».
В настоящее время, ветряные электростанции регулируются местными органами власти. Однако, Управление по охране окружающей среды и культурного наследия считает, что у многих из них не хватает необходимых знаний, и что наилучшим решением будет передать эти функции EPA.
Отметим, что в докладе Сената, опубликованном на этой неделе, не обнаружен факт влияния шума ветропарков на здоровье местных жителей.
Исследования, описанные в данном докладе, были инициированы в ответ на обеспокоенность, что «инфразвук» турбин может оказывать влияние на здоровье людей. Но, после прослушивания ряда экспертных заключений, а также мнений противников ветроэнергетических объектов, было обнаружено, что все описанные случаи болезней, скорее всего, связаны с так называемым «эффектом ноцебо» - когда люди верят, что на их здоровье оказывается влияние, и, всвязи с этим, начинают испытывать какие-либо симптомы.
«Комитет пришел к выводу, что, хотя вполне возможно, что человеческое тело может ощущать инфразвук, нет оснований полагать, что слышимый ультразвук создает проблемы со здоровьем», - говорится в докладе.
А теперь EPA будет взимать плату за лицензию, которая будет основана на ежегодной производственной мощности ветропарка. Объем платы будет колебаться от $1695 для объектов с генерацией менее 450 гигаватт-час до $16,950 для объектов с генерацией более 4000 гигаватт-час.
Я был однажды возле подобной установки, никакого внешнего влияния на организм не ощутил. Я даже не уверен, что и те люди верят в свои жалобы. Зная практику, когда суд приговаривает к большим компенсациям за неудобство, склонен смотреть в эту сторону.
Мне интересно, почему вместо того, как стимулировать популярность ветровых станций и переход на этот способ получения энергии, правительство делает все, чтобы от них отказаться. Сейчас это ежегодные сборы, а что дальше?
В тех районах, которые против, нужно ставить обычные станции, на газе или угле. А ещё лучше — дизельные генераторы. Посмотрим, что они будет говорить про своё здоровье :)
Может влияние этих ветровых станций на здоровье человека и есть, но это влияние явно намного меньше, чем скажем от линий электропередач. А так как мы живем среди них и ничего, слава богу здоровы, я не вижу причин для беспокойства
Мне кажется такое заявление просто напросто уловка, чтобы содрать побольше денег с ветровых станций. Вот и все. Хотя государство наоборот должно помогать льготами. У нас как всегда все с ног на голову поставят..
Это Австралия. У них всегда всё с ног на голову поставлено :)