В преддверии Нового Года были проведены подсчеты, которые доказали, что живая ель находящаяся в доме гораздо экологичнее искусственной. Экобюро GREENS провело анализ, в результате которого было установлено, что использование искусственной елки сопряжено с гораздо более высокими выбросами углекислого газа. Всем известно, что рост этого газа в атмосфере приводит к самым негативным эффектам и изменению климата.

Главным экспортером искусственных елок, к примеру, в Россию является Китай. Производство искусственных елок сопряжено с достаточно большим количеством затрат энергии. Как говорят ученые углеродный след одной искусственной китайской ели купленной к примеру в Москве может составлять около 57 кг СО2.

С самого начала индустриальной эпохи, то есть примерно с 1750 года концентрация СО2 возросла практически на треть с 280 до более 390 ppm. А изменение климата как известно также предполагает и увеличение стихийных бедствий, непредвиденные скачки температуры и многое другое.

Экобюро Greens сообщает, что большинство искусственных елей содержат в своем составе канцерогенный ПВХ. После использования утилизация такой ели на свалке может вызвать закисление грунтовых вод и сжигание всех канцерогенов в атмосферу. Очень многие не слишком задумываются при выборе той или иной ели. Искусственная ель может быть вредна своими материалами, а для натуральной ели нужна защита древесины от возгорания. Каждый вариант имеет как свои преимущества так и недостатки.

Но если говорить про углеродный слой, то у живой ели он составляет всего 2,6 кг СО2. Учитывая, что живая ель используется всего один сезон, а искусственная ель гораздо больше, то оказывается, что выбросы СО2 от использования живой ели более чем в три раза меньше.

• Японцы вложат миллиард рублей в переработку леса в Бурятии
• Энергетические растения
• Экологи предлагают елки брать напрокат
• Экологи Москвы решат судьбу городского бора в Челябинске
• Шотландский борец с обезлесением «вырубил» на картине Ван Гога деревья
• Ученые обнаружили, что в каждой новогодней елке живет более 20 тыс. мелких насекомых
• Тюменская область присоединилась к программе внедрения интенсивного воспроизводства лесов
• Смартфоны помогут побороть вырубку лесов в Индонезии

Но, к примеру, WWF сообщает, что тут имеются оговорки. Углеродный след рассчитан исходя из того что ель была выращена в естественных условиях, не в теплице и без применения пестицидов и гербицидов. Нужно понимать, что живая ель экологически выгодна только в том случае, если она было действительно выращена не в теплице, а в лесу или выращена в питомнике и заготовлена легально в лесу. Если вы покупаете дерево у частного лица вдоль дороги, то этим вы только поощряете разрушение нашей экосистемы, так что нужно быть бдительным при выборе ели.