Энергетическая система Севера России: перспективы и проблемы развития современной энергетики. Часть 1

Июнь 21, 2012 / Ольга Шейдина, Редактор

Энергетическая система Севера сегодня напоминает больного с инфарктом, которого лечат косметическими средствами, в то время, когда необходимо оживление системы кровообращения. Как можно вывести эту важнейшую отрасль из такого состояния?

Энергетическая система Севера России: перспективы и проблемы развития современной энергетики. Часть 1

Районы децентрализованного энергоснабжения располагаются на 60% территории России и в основном находятся на севере страны. Специалисты считают, что решить проблемы энергетики Севера путем только крупномасштабного энергетического строительства невозможно.

В области Российского Севера действуют больше 12 тысяч ДЭС (дизельных электростанций), мощность которых от 100 кВт до 3,5 МВт; расход привозимого дорогостоящего топлива в среднем составляет от 360 (на новых ДЭС) до 480 (на старых ДЭС) т у.т. на каждой из них. К данным электростанциям добавим почти столько же мелких котельных (только на Дальнем Востоке их около 5 тысяч).

На Севере действуют две атомные станции – Кольская, мощность которой 1760 МВт (48% общей мощности электростанций всей Мурманской области) и Билибинская, расположенная на Чукотке, мощность которой 68 МВт. В энергобалансе Севера более 70% мощностей приходится на «грязные» с экологической точки зрения, органические топливные ресурсы – мазут, уголь, дрова, завоз которых дорогостоящ. Поэтому все чаще поднимается проблема экологизации в развитии северной энергетики России, которую необходимо сделать более эффективной в экстремальных северных условиях.

Она должна основываться на сочетании возобновляемых энергетических ресурсов (ветроэлектростанции, геотермальные ТЭС, ГЭС, ТЭС, функционирующие на местном природном газе, и т.д.) и малых атомных энергетических источников, например, атомных плавучих теплоэлектростанций (ПАТЭС).

На Крайнем Севере для развития энергетики России являются перспективными мобильные атомные станции, характеризующиеся небольшой мощностью. Такие ПАТЭС оборудуются такими же реакторами (КЛТ-40С), как атомные ледоколы. Отличительными преимуществами мобильных станций являются: отсутствие выбросов в результате сгорания и удобная форма отходов. Плавучие атомные станции в виде баржи перегоняются легко туда, где есть необходимость в горячей воде и электричестве.

ПАТЭС могу стать аварийным источником теплового и электрического снабжения в районах стихийных бедствий. Они идеально подходят для энергообеспечения строительных работ на побережьях, где не развита инфраструктура, отдаленных районов, нефтегазодобывающих платформ на шельфе, они используются для сжижения природного газа, который затем транспортируется танкерами.

ПАТЭС для своей установки требует всего 3-6 гаакватории возле берега и2 габереговой территории для вспомогательных сооружений. Обслуживание станции осуществляется вахтами-экипажами (50-60 чел), сменяемыми через 4 месяца.

Одной ПАТЭС достаточно для того, чтобы обеспечить полностью энергией и теплом такой город, как Петропавловск-Камчатский. Такие атомные мобильные станции могут заменить тысячи автономных дизельных станций, которые загрязняют окружающую среду, а их электроэнергия имеет высокую стоимость. Так, в Магаданской области насчитывается более 1200 небольших ДЭС. Они генерирую электроэнергию себестоимостью в 5-6 раз больше той, которую вырабатывают небольшие атомные станции.

На Севере с целью развития энергетики России перспективно использование геотермальных источников. Артезианские бассейны термальных вод найдены в Саяно-Байкальской горной системе, в Якутии, в Бурятии (примерно 400 термальных источников), Чукотке (выявлены 13 высокотермальных источников с общим дебитом 166 л/с), на севере Западной Сибири. Самым «горячим» районом считается Курило-Камчатский вулканический пояс.

На Камчатке имеется 70 комплексов термальных источников, температура 40 из которых достигает 100°С. Одни только крупнейшие источники дают такое количество тепла, которое можно получить путем сжигания 200 тыс. т у.т. Себестоимость получения 4,2 ГДж тепла в условиях систем геотермального теплового снабжения Камчатке в 10 раз меньше, чем в котельных Петропавловска-Камчатского.

Это интересно ...

Последние новости и статьи:



Оставить комментарий