Уже к 2030 году половина мировых мощностей, вырабатывающих энергию, будет производить ее из альтернативных источников. Такой прогноз был сделан на основании исследования, подготовленного агентством Bloomberg.
Для достижения этого результата, ежегодно рынок альтернативной энергетики должен увеличиваться на 6,7 процента, чего е может достичь даже динамичный рынок продаж детской одежды оптом.
Количество же новых альтернативных электростанций, от общего количества, которые будут введены в эксплуатацию до 2030 года, должно находиться на уровне 70 процентов.
Также в исследовании были приведены данные, согласно которым на развитие мирового рынка альтернативной энергетики в 2012 году было потрачено 190 миллиардов долларов, что на 11 процентов превысило прогноз, который был озвучен в позапрошлом году. Но уже к 2030 году, этот показатель должен вырасти более чем в три раза, и достичь уровня 630 миллиардов долларов в год.
Также аналитики Bloomberg подсчитали, что на этот момент, выработка одного гигаватта альтернативной энергии, обходится на 10 процентов дешевле, нежели прогнозировалось в 2011 году. И с такими темпами снижения себестоимости, в заявленном 2030 году, цена электричества, полученного из альтернативных источников, позволит ему значительно обыгрывать традиционную энергию в ценовом сегменте.
Также в исследовании была приведена занимательная цепочка, которая стала ключевым фактором больших сумм вливаний в рынок альтернативной энергетики. Увеличение этого показателя стало возможным благодаря снижению себестоимость альтернативной энергии. В свою очередь, ее цена снизилась благодаря руководству Китая, которое масштабно дотирует свои предприятия, производящие солнечные панели и ветровые установки. Это позволило китайским компаниям стать конкурентоспособными, но в то же время повлекло перенасыщение рынка. А оно, согласно законам экономики, и привело к снижению цен на продукцию, и, соответственно, на себестоимость энергии.
Но последний факт принес не только положительные результаты в виде увеличения мощностей, вырабатывающих альтернативную энергетику, но и способствовал банкротству некоторых компаний-производителей, которые не выдержали демпинга цен на продукцию.