Судебная коллегия Забайкальского краевого суда, занимающаяся гражданскими делами, не удовлетворила апелляционные жалобы Минприроды Забайкальского края на вердикт Читинского Центрального районного суда, по поводу иска о незаконном предоставлении министерством участков водных объектов для ЗАО «Мостоотряд» и НПО «Мостовик», которые в этом деле выступили в роли мошенников, свойственной для ООО Реком. Проходящие в деле участки должны были использоваться преимущественно для проведения работ по углублению дна.
![В Забайкальском крае суд подтвердил незаконность выданных Минприроды разрешений на добычу гравия из рек В Забайкальском крае суд подтвердил незаконность выданных Минприроды разрешений на добычу гравия из рек](http://zeleneet.com/media/2013/05/IMG_0499+.preview-320x213.jpg)
Ранее сообщалось, что районный суд Читы удовлетворил иск региональной межрайонной природоохранной прокуратуры об отмене ряда решений Минприроды Забайкальского края о предоставлении водных объектов вышеупомянутым юридическим лицам. На основании решений ведомства, эти компании получали право использовать ресурсы рек Чита и Ингода для извлечения гравия.
Суды обеих инстанций нашли нарушения в процедуре выдачи участков, среди которых были отмечены отсутствие четких границ предоставляемых участков, не указание значительных условий использования водных объектов и отсутствие обозначенных мест складирования извлекаемых донных отложений и грунтов.
Из-за этих нарушений, как было установлено, вывоз гравия осуществлялся в неустановленное место.
На заседаниях суда по этому делу, несмотря на все решения и собранную доказательную базу, представители министерства продолжали отрицать свою вину, и настаивали на том, что все разрешения были выданы законно, и нарушений, которые были бы связаны с вывозом гравия, не существует.
Но Апелляционный суд Забайкальского края поддержала в деле требования природоохранного прокурора, и подтвердила обоснованность и законность его требований, после чего решение Центрального районного суда Читы обрело законную силу.
Стоит отметить, что это не первая подобная судебная тяжба в регионе. Ранее судом были аннулированы разрешения, выданные тем же министерством индивидуальному предпринимателю Калинину, ООО «Гидроспецстрой» и ООО «Гермес», на использование ресурсов реки Чита.